中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)龔曙光先生(中)對(duì)話法蘭克福書(shū)展副總裁柯樂(lè)迪女士(右)。

　　來(lái)勢(shì)洶洶的數(shù)字出版技術(shù)，真的是傳統(tǒng)出版面對(duì)面的“敵人”嗎?在互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)步步進(jìn)逼的當(dāng)下，出版人應(yīng)當(dāng)如何捍衛(wèi)本屬于閱讀的空間?當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，法蘭克福書(shū)展開(kāi)幕首日，商務(wù)俱樂(lè)部迎來(lái)了一位來(lái)自東方的重量級(jí)嘉賓，他就是中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)龔曙光先生。面對(duì)主持人、法蘭克福書(shū)展副總裁柯樂(lè)迪女士與在座的各國(guó)聽(tīng)眾，龔曙光先生以“閱讀的拯救”為題，闡釋了他對(duì)閱讀和出版的獨(dú)到見(jiàn)解。

　　龔曙光：這次我要講的主題是閱讀。之所以要談閱讀，是因?yàn)榻鼉赡晡以诒甲哂谑澜绺鞯亍⒑秃芏喑霭嫫髽I(yè)的管理者交流時(shí)，深切感受到了他們對(duì)出版未來(lái)的一種共同擔(dān)憂——幾乎所有的管理者都在談?wù)撾娮訒?shū)、圖書(shū)電商，就在半個(gè)小時(shí)前，我和德國(guó)最大發(fā)行集團(tuán)的CEO見(jiàn)面，談的也是這些話題。但這些話題在我看來(lái)有點(diǎn)像中國(guó)古人所說(shuō)的杞人憂天——我要告訴大家的是，今天傳統(tǒng)出版所面對(duì)的最大敵人不是電子書(shū)、圖書(shū)電商和無(wú)處不在的自出版，而是在線娛樂(lè)及其所衍生出的林林總總的娛樂(lè)產(chǎn)品。

　　本質(zhì)而言，互聯(lián)網(wǎng)為出版帶來(lái)的便捷遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其為娛樂(lè)帶來(lái)的便捷。從某種意義上說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是屬于娛樂(lè)的。在歐洲，對(duì)電子書(shū)和電商仍存在稅收等多個(gè)方面的限制，這使得歐洲的讀者目前還無(wú)法完全享受到它們的便宜和便捷。但在中國(guó)，這種限制并不存在，可以說(shuō)中國(guó)讀者從數(shù)字技術(shù)中享受的福利是位居世界前列的。在傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書(shū)正越做越精美、越做越深刻、越做越好讀的同時(shí)，中國(guó)讀者還擁有無(wú)處不在且十分廉價(jià)的電子書(shū)，我們的閱讀環(huán)境是如此的優(yōu)美而方便，但可惜的是，中國(guó)讀者的絕對(duì)人數(shù)仍一年少于一年。我相信中國(guó)閱讀的今天，也將會(huì)是歐美乃至世界閱讀的明天。

　　拯救閱讀當(dāng)然不僅僅是出版界的事情，對(duì)于世界上的每個(gè)國(guó)家而言，它都應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)的工程。它要依靠政府的倡導(dǎo)、國(guó)家政策的支持、有識(shí)之士的呼吁與教育等各界的努力。只有各個(gè)領(lǐng)域通力合作，才可能拯救整個(gè)社會(huì)的閱讀狀況。作為全國(guó)人大代表，我也曾經(jīng)不止一次談到全民閱讀，呼吁政府為閱讀提供更好的環(huán)境。目前看來(lái)，這種呼吁正在漸漸變?yōu)檎攥F(xiàn)實(shí)。但是作為出版界的一員，我認(rèn)為出版界應(yīng)該做些什么來(lái)拯救閱讀，仍是每個(gè)出版人都不應(yīng)該回避、也是沒(méi)有辦法回避的課題。

　　柯樂(lè)迪：謝謝您剛才分享的觀點(diǎn)。我們知道中南傳媒是中國(guó)一家很大的出版集團(tuán)，那么對(duì)于拯救閱讀的方式，您和您的集團(tuán)有怎樣的思考和動(dòng)作?

　　龔曙光：對(duì)于推進(jìn)閱讀，不同的人可能會(huì)有不同的選擇和做法。對(duì)中南傳媒來(lái)說(shuō)，我們著重從兩個(gè)方面努力，為閱讀貢獻(xiàn)所有可能的力量。

　　首先是推動(dòng)原創(chuàng)以增強(qiáng)出版的當(dāng)代性?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)于整個(gè)人類文化的切斷性是非常強(qiáng)的，成長(zhǎng)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一代人乃至幾代人，與傳統(tǒng)文化間的隔膜會(huì)越來(lái)越深。中國(guó)的“80后”“90后”乃至“00后”，就是這樣的一代新人，他們只熟悉自己當(dāng)下生活的環(huán)境，只對(duì)反映這一環(huán)境的作品感興趣。如果沒(méi)有原創(chuàng)，不能讓他們?cè)诔霭嫖镏姓业阶约菏煜さ纳?、認(rèn)同的價(jià)值觀，就會(huì)將他們推離閱讀。

　　第二點(diǎn)是跨媒體融合發(fā)展，增加閱讀的多元性。我們今天所面對(duì)的，是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)乃至未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)讓出版物無(wú)所不在的時(shí)代。在互聯(lián)網(wǎng)上，閱讀和娛樂(lè)間永遠(yuǎn)存在一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)娛樂(lè)的攻勢(shì)，我們有沒(méi)有意志、有沒(méi)有力量作出改變以適應(yīng)環(huán)境，滿足讀者，將決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的輸贏。在這方面，中南傳媒的許多努力已經(jīng)初見(jiàn)成效。我們不僅在傳統(tǒng)出版上繼續(xù)發(fā)力，而且還創(chuàng)立了一批互聯(lián)網(wǎng)出版企業(yè)，同時(shí)我們也在推進(jìn)與國(guó)際知名大集團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)閱讀、發(fā)行和版權(quán)交易等領(lǐng)域的合作。具體而言，我們已經(jīng)擁有三家數(shù)字教育公司，年銷(xiāo)售總額超過(guò)了十億元人民幣，同時(shí)我們擁有兩家垂直型的資訊網(wǎng)站，營(yíng)收也超過(guò)兩億元人民幣。我們目前也正在和一家國(guó)際集團(tuán)聯(lián)合組建在線版權(quán)交易平臺(tái)，還將和歐美的一些公司就在線閱讀開(kāi)展合作。

　　柯樂(lè)迪：在歐洲，有很多以閱讀推廣為目的的基金會(huì)，會(huì)舉辦或贊助很多閱讀相關(guān)的活動(dòng)。在閱讀推廣領(lǐng)域，中南傳媒都做了哪些具體的活動(dòng)或項(xiàng)目?

　　龔曙光：在這方面中國(guó)和歐洲的習(xí)慣可能不太一樣，相較遍布?xì)W洲的閱讀基金會(huì)，在中國(guó)做閱讀推廣，更多地體現(xiàn)在每個(gè)企業(yè)具體的資助或捐贈(zèng)上。比方說(shuō)中南傳媒每年要為貧困地區(qū)的孩子捐贈(zèng)價(jià)值五千萬(wàn)元人民幣的圖書(shū)；還向教育等各種公益基金會(huì)捐贈(zèng)數(shù)千萬(wàn)元來(lái)推動(dòng)孩子們的閱讀；我們還為貧困地區(qū)的學(xué)校捐贈(zèng)教室、圖書(shū)室、電子閱覽室等；我們也設(shè)立了自己的公益基金——“晨基金”，來(lái)具體實(shí)施這些公益活動(dòng)。

　　柯樂(lè)迪：很多中國(guó)的出版社目前正在積極地引進(jìn)圖書(shū)版權(quán)，但我們并沒(méi)有看到太多中國(guó)的版權(quán)賣(mài)到國(guó)外去。中國(guó)有很多值得推廣的文學(xué)作品，中國(guó)出版機(jī)構(gòu)的實(shí)力也愈發(fā)強(qiáng)大，理應(yīng)具備版權(quán)輸出的實(shí)力，對(duì)此您怎么看?這種現(xiàn)象因何產(chǎn)生，要如何解決?

　　龔曙光：開(kāi)句中國(guó)式玩笑——家里日子好過(guò)，誰(shuí)還愿意出去闖?昨天在機(jī)場(chǎng)我就感嘆：一屆法蘭克福書(shū)展，能出現(xiàn)這么多中國(guó)出版人的面孔，說(shuō)明中國(guó)出版業(yè)的日子過(guò)得還不錯(cuò)。在這種環(huán)境下，目前部分出版機(jī)構(gòu)可能缺乏向海外擴(kuò)展業(yè)務(wù)的動(dòng)力。

　　造成這個(gè)現(xiàn)象的另一個(gè)原因是：我們對(duì)西方文化的認(rèn)同、尊重和了解，目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方對(duì)中國(guó)文化的認(rèn)同、尊重和了解。在這方面所形成的逆差正在縮小，但徹底的改變還需要時(shí)間，盡管這不是一個(gè)出版行業(yè)能單獨(dú)解決的問(wèn)題，但在這個(gè)方面，中國(guó)出版人責(zé)無(wú)旁貸。

　　在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我還想特別地強(qiáng)調(diào)：把一種歷史悠久、而且生生不息的中國(guó)文化提供給全世界的讀者，既是中國(guó)出版人的使命，也是全球出版人的職責(zé)，因?yàn)楫?dāng)今世界的發(fā)展已不能缺少中國(guó)文化。目前，包括中南傳媒在內(nèi)的更多的中國(guó)出版企業(yè)與世界各大出版集團(tuán)的合作，既是為了引進(jìn)各個(gè)國(guó)家的優(yōu)秀文化，也是為了通過(guò)這種合作的渠道讓中國(guó)文化走出去，以恢復(fù)世界文明版圖的完整性，優(yōu)化全球文化的生態(tài)圈。